Comparing The Accuracy of Different Map Projections and Datums Using Truth Data

عدم الدقة الموقعية هو مشكلة الهندسة الرئيسية، وسبب الأخطاء التي تؤدي إلى قياسات غير دقيقة. التحدي الرئيسي الذي يواجه العديد من الباحثين هو الدقة. لذا فقد تضمنت هذه الورقة المقارنة بين مختلف إسقاطات الخرائط والمراجع الجغرافية  على الدقة باستخدام طريقة 7 معلمات وفحص RMSE. لذا فمن أجل إعداد البيانات للتحليل، تم اختيار مجموعتين من النقاط لمنطقة الدراسة، التي تقع في شمال العراق في محافظة السليمانية (مدينة أربات) على النحو التالي: تم اختيار المجموعة الأولى من عشر نقاط مرجعية بشكل عشوائي. وقد كان المرجع الجغرافي لهذه النقاط  هو  WGS84 قيست باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي. بعد ذلك  استخدمت مجموعة أخرى من النقاط "عشر نقاط ارضية محكمة" في نفس المواقع، ولكن في هذه الحالة كانت الإحداثيات الديكارتية. وكانت الفكرة هي تحويل نظام إحداثيات النقاط الثانية إلى نظام الإحداثيات الجغرافية لجميع الإسقاطات المحددة باستخدام أسلوب المعلمة 7. بعد ذلك حساب  متوسط جذر ​​أخطاء المربع بين الإحداثيات المحولة والإحداثيات الأصلية (المجموعة الأولى و نقاط المرجعية). وسوف يكون المسقط و المرجع الجغرافي الذي يضمن أقل RMSE الأفضل لمنطقة الدراسة. في هذه الطريقة المطلوب الحصول على نقاط التحكم الأرضي و نقاط الموقع العالمي  لذا تم الحصول على جميع الاحداثيات المطلوبه باستخدام نظام الموقع العالمي. ليس فقط تم  تحويل مرجع الجغرافي العالمي  إلى مرجع  المحلي  ولكن أيضا إنتاج خرائط جديدة لغرض المقارنات. وأظهرت النتائج أن مسقط UTM والمرجع المحلي Karbala1979- كانوا الأفضل لمنطقة الدراسة وفقا لاختبار RMSE .Positional inaccuracy is a major public engineering problem, and the cause of errors which lead to inaccurate measurements. The main challenge faced by many researchers is the accuracy. Hence, this paper involved comparing various map projections and datums effect on accuracy using 7 parameter method and root mean square errors (RMSE) test. In order to prepare data for analysis, sets of points in the study area, which is located in north of Iraq in Sulaymaniyah Governorate (Arbat City), were selected as follows: first set of ten checkpoints (reference points) was selected randomly. The cartographic parameters for these points were (Lat. /Long. coordinates) and datum was WGS84 using Differential GPS. Then other sets of points were ten Ground Control Points (GCP) for the same positions, but in this case were Cartesian coordinates with different projections and datums. The idea was to convert coordinates system of the second set points to geographic coordinate system for all specified projections using 7 parameter method. After that calculate RMSE between transformed coordinates and original coordinates (first set of checkpoints). The projection and datum that will guarantee less RMSE will be the best for study area. In this method required acquire ground control points (GCP) and global position system points (GPS points), for the purpose completing the study all the needed coordinates were measured using DGPS. Not only datum transformation from global datum (WGS1984-UTM-Zone-38N) to local datum (Karbala1979-UTM-Zone-38N) were performed, but also producing new maps for the purpose of comparisons. The results demonstrated that UTM projection and local datum (Karbala1979-UTM-Zone-38N) were the best for study area according to RMSE test